À medida que a produtividade dos canaviais diminui, falhas nas plantações começam a aparecer dando lugar ao nascimento de braquiárias. Essas infestações resultam em uma redução da vazão do carregamento dos transbordos na colheita e em perda de qualidade da massa colhida. Nesse sentido, o objetivo deste artigo é analisar o trabalho do operador de colhedora de cana-de-açúcar em situação de colheita em terreno infestado por braquiária, sob uma perspectiva ergonômica, para evidenciar quais compromissos, conhecimentos e estratégias operatórias são consideradas para o cumprimento de suas atividades. Para isso foi utilizado o método de análise do trabalho do curso da ação. Foram realizadas duas visitas a situações de colheita em terreno infestado, tendo trabalhadores e máquinas diferentes, em uma usina sucroenergética. A partir da análise de signos tetrádicos foi possível evidenciar que os operadores estabelecem estratégias operatórias para lidar com os compromissos estabelecidos tanto com a entrega de caminhões, quanto com os parceiros tratoristas, ora priorizando a quantidade, ora a qualidade da cana entregue na usina, de forma a evitar falhas no abastecimento. Componentes automatizados da colhedora não foram eficientes em casos de irregularidades nas plantações, mostrando-se dependentes da inteligência e habilidades dos operadores para operar satisfatoriamente.

As the productivity of sugarcane fields decreases, flaws in plantations begin to appear, giving rise to the birth of brachiaria. These infestations result in a reduction in the flow rate of transshipment loading at harvest and a loss of quality of the harvested mass. In this sense, the objective of this article is to analyze the work of the sugarcane harvester operator in a harvesting situation on land infested by brachiaria, from an ergonomic perspective, to highlight which commitments, knowledge and operational strategies are considered for compliance of its activities. For this purpose, the course of action work analysis method was used. Two visits were made to harvesting situations in infested land, with different workers and machines, in a sugar-energy plant. From the analysis of tetradic signs, it was possible to demonstrate that operators establish operational strategies to deal with the commitments established both with the delivery of trucks and with tractor partners, sometimes prioritizing the quantity and sometimes the quality of the sugarcane delivered to the plant, in order to avoid supply failures. Automated components of the harvester were not efficient in cases ofirregularities in plantations, proving to be dependent on the intelligence and skills of the operators to operate satisfactorily.

Translation version DOI:  https://doi.org/10.4322/rae.v14n2.e202005.en