ANÁLISE ERGONÔMICA DO TRABALHO NA EXECUÇÃO DE ALVENARIA DE VEDAÇÃO
ERGONOMIC ANALYSIS OF WORK IN MASONRY WALL EXECUTION
ANÁLISIS ERGONÓMICO DEL TRABAJO EN LA EJECUCIÓN DE ALBAÑILERÍA DE CERCA
Gustavo Henrique Vital Gonçalves, José da Costa Marques Neto, Leonardo Brian Gonçalves da Rocha
Resumo
A construção civil é responsável por muitos acidentes do trabalho no Brasil, devido à exposição dos funcionários a vários fatores de risco. O presente estudo tem como objetivo realizar uma análise ergonômica do trabalho (AET) na execução de alvenaria de vedação para analisar, diagnosticar e corrigir situações de trabalho que não estejam de acordo com a NR17. Os métodos utilizados para análise foram RULA e OWAS através de observação in loco são possíveis classificar as posturas. Os resultados obtidos apresentaram pontuações de risco elevado para determinados membros e aceitável para outros. Através dos resultados, conclui-se que, diversas posturas necessitam de correções a fim de se assegurar a saúde e a integridade física do trabalhador.
Palavras-chave
Abstract
Civil construction is responsible for many occupational accidents in Brazil, due to the exposure of employees to various risk factors. The present study aims to perform an ergonomic work analysis (AET) in the execution of sealing masonry to analyze, diagnose and correct work situations that are not in accordance with NR17. The methods used for analysis were RULA and OWAS through on-site observation, it is possible to classify the postures. The results obtained showed high risk scores for certain members and acceptable for others. Through the results, it is concluded that several postures need corrections in order to ensure the health and physical integrity of the worker.
Translated version DOI: https://doi.org/10.4322/rae.v15e202109.en
Keywords
Resumen
El construcción civil y responsable poner muchos accidentes de trabajar nodo Brasil, pendiente el exhibición de los empleados a diversos factores de riesgo. El presente estudio tiene como objetivo realizar una Análisis ergonómico del trabajo (AET) en la ejecución de sellado de mampostería para analizar, diagnosticar y corregir situaciones de trabajo que no cumplan con la NR17. Tú Los métodos utilizados para el análisis fueron RULA y OWAS mediante observación in situ. posible clasificar hacia posturas. Los resultados puntuaciones de riesgo presentadas obtenidas alto a determinado miembros y aceptable a otros. A través de del resultados, concluye que varias posturas requieren correcciones para garantizar la salud y la integridad físico del trabajador.
DOI de la versión traducida: https://doi.org/10.4322/rae.v15e202109.es
Palabras clave
Referências
Barbosa, F. A. N. (2010). Segurança do trabalho e gestão ambiental (3a ed.). São Paulo: Atlas S.A.
Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego. (2014). Anuário estatístico de acidentes do trabalho. Brasília: MTE.
Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego. (2007). NR 17: Ergonomia. Brasília: Ministério do Trabalho e Emprego. Recuperado em 22 de outubro de 2019, de http://www.trabalho.gov.br/seguranca-e-saudeno-trabalho/normatizacao/normas-regulamentadoras/norma-regulamentadora-n-17-ergonomia
Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego. (2015). NR 18: Condições e meio ambiente de trabalho na indústria da construção. Brasília: MTE.
Cho, Y., Park, J. B., Kim, S., & Lee, K. (2019). Repeated measures study of the association between musculoskeletal symptoms and mental health in subway workers. Industrial Health.
Ferreira, M. C. (2015). Ergonomia da atividade aplicada à qualidade de vida no trabalho: Lugar, importância e contribuição da análise ergonômica do trabalho (AET). Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 40(131), 18-29.
Ferreira, L. L. (2015). Sobre a análise ergonômica do trabalho ou AET. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 40(131), 8-11.
Gómez-Galán, M., Pérez-Alonso, J., Callejón-Ferre, A., & López-Martínez, J. (2017). Musculoskeletal disorders: OWAS review. Industrial Health, 55(4), 314-337.
Guérin, F., et al. (2001). Compreender o trabalho para transformá-lo: A prática da ergonomia. São Paulo: Blucher.
Guimarães, B., Martins, L. B., & Barkokébas Junior, B. (2015). Workplace accommodation to people with disabilities: A case study in civil construction. Fisioterapia em Movimento, 28(4), 779-791.
Habibi, E., Mohammadi, Z., & Sartang, A. (2016). Ergonomic assessment of musculoskeletal disorders risk among computer users by Rapid Upper Limb Assessment method. International Journal of Environmental Health Engineering, 5(1).
Iida, I. (2005). Ergonomia: Projeto e produção. São Paulo: Edgar Blücher.
Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS). (2018). Boletim estatístico de acidentes do trabalho. BEAT, Brasília.
Kong, Y., Lee, S., Lee, K., & Kim, D. (2018). Comparisons of ergonomic evaluation tools (ALLA, RULA, REBA and OWAS) for farm work. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, 24(2), 218-223.
Lima, P. R. F. (2019). Análise ergonômica do trabalho: Utilização dos métodos OWAS e RULA em uma indústria do ramo alimentício na cidade de Mossoró-RN. Gepros: Gestão da Produção, Operações e Sistemas, 14(5), 109.
Másculo, F. S., & Vidal, M. C. (2011). Ergonomia: Trabalho adequado e eficiente. Rio de Janeiro: Elsevier Ltda.
Monteiro, A. L., & Bertagni, R. F. de S. (2000). Acidentes do trabalho e doenças ocupacionais: Conceito, processos de conhecimento e execução e suas questões polêmicas (2a ed. atual.). São Paulo: Saraiva.
Moraes, A., & Mont'álvão, C. R. (2000). Ergonomia: Conceitos e aplicações. Rio de Janeiro: 2AB.
Oaquim, R. J. (2004). Ergonomia na arquitetura (Dissertação de Mestrado). Curso de Arquitetura, Universidade Cândido Mendes, Rio de Janeiro.
Patterson, C. B., & Abrahão, J. I. (2011). A programação arquitetônica sob a ótica da ergonomia: Um estudo de caso no setor público. Ambiente Construído, 11(3), 177-195.
Rajabali, H., Hossein, F., & Morteza, E. (2018). Ergonomic evaluation of risk factors for musculoskeletal disorders in construction workers by Key Indicator Method (KIM). Archives of Occupational Health, 2(4), 209-215.
Saad, V. L., Xavier, A. A. P., & Michaloski, A. O. (2003). Avaliação do risco ergonômico do trabalhador da construção civil. São Paulo.
Santos, H. H. (2002). Análise ergonômica do trabalho dos borracheiros de João Pessoa: Relação entre o estresse postural e a exigência muscular na região lombar (Dissertação de Mestrado em Engenharia de Produção). CT/UFPB.
Shida, G. J., & Bento, P. E. G. (2012). Métodos e ferramentas ergonômicas que auxiliam na análise de situações de trabalho. In Anais do Congresso Nacional de Excelência em Gestão (pp. 1-13). Rio de Janeiro.
Souza, J. A. C., & Mazini Filho, M. L. (2017). Análise ergonômica dos movimentos e posturas dos operadores de checkout em um supermercado localizado na cidade de Cataguases, Minas Gerais. Revista Gestão & Produção, 24(1), 123-135.
Valinote, H. C., Pacheco, L. F., & Formiga, C. K. M. (2014). Análise da qualidade de vida, capacidade para o trabalho e nível de estresse em trabalhadores da construção civil. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, 32, 115-1.
Torres, M. L., Martins, L. B., Bezerra, E. G. S., & Galvão, S. C. (2016). Avaliação do desempenho ergonômico de cozinhas residenciais através da análise comparativa de arranjos físicos. Ambiente Construído, 6(3).
Yazdanirad, S., Khoshakhlagh, A., Habibi, E., Zare, A., Zeinodini, M., & Dehghani, F. (2018). Comparing the effectiveness of three ergonomic risk assessment methods—RULA, LUBA, and NERPA—to predict the upper extremity musculoskeletal disorders. Indian Journal of Occupational and Environmental Medicine, 22(1), 17.
Winter, J., Issa, M. H., Quaigrain, R., Dick, K., & Regehr, J. D. (2015). Evaluating disability management in the Manitoban construction industry for injured workers returning to the workplace with a disability. Canadian Journal of Civil Engineering, 43(2), 109-117.
